Logo

CARNEVALINI JORGE ALBERTO- SUMARISIMO- Y OTRO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionaron la constitucionalidad de los descuentos por Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia estableciendo que el reintegro alcanza a los dos años anteriores a la demanda y fijó pautas para el cálculo de intereses.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actores: Jorge Alberto Carnevalini y Ricardo Guillermo Puig

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de los descuentos sobre los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que el reintegro de las sumas retenidas alcanza a los dos años anteriores a la interposición de la demanda. Además, fijó pautas para el cálculo de los intereses a aplicar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de los descuentos por Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, más allá de ponderar las concretas condiciones de vulnerabilidad de cada jubilado. Por otro lado, corresponde aplicar los plazos de prescripción de la Ley de Procedimiento Tributario en lo relativo al reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar