Logo

MORENA, MARCELO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Matrimonio jubilado impugna normas que gravan sus haberes con Impuesto a las Ganancias. La Cámara ordena reintegro de montos retenidos durante el período no prescripto.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Marcelo Morena y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales las normas impugnadas y ordenando el cese de la retención del impuesto. Respecto del reintegro de las sumas retenidas, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro por el período no prescripto (5 años anteriores a la interposición de la demanda), con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, resulta aplicable el plazo de prescripción de 5 años establecido en la Ley 11.683. Asimismo, señaló que el reconocimiento de la inconstitucionalidad no puede alcanzar períodos en los que los actores no tenían 60 años cumplidos, salvo excepciones, por aplicación de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar