ISOLINI, WALTER ARIEL c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la decisión que rechazó la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de dicha excepción.
¿Quién es el actor?
Walter Ariel Isolini
¿A quién se demanda?
EN
- M Justicia DDHH
- SPF
- DEC 586/19
- Objeto de la demanda: Otorgamiento con carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el Decreto N° 243/15.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución apelada que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "Daus" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como el Servicio Penitenciario Federal.
- La interpretación del demandado sobre la aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 no es conciliable con el criterio establecido en "Daus".
- La conducta del Estado al contestar la demanda de modo análogo en otros expedientes tornó ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: