Logo

ROMAGNOLI, ALBERTO MARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado Romangnoli impugnó la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían dicha retención.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Alberto Mario Romangnoli

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor. El juzgado de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reintegro de las sumas retenidas durante la vigencia de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que no estuvieran prescriptas, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la posterior reforma introducida por la ley 27.617. La Cámara revocó parcialmente esa decisión. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, incluso en su texto modificado por la ley 27.617, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos durante el período no prescripto. Fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que dispensó a los jubilados de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad para cuestionar la constitucionalidad de la retención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar