HIGGS, MARIANA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores cuestionaron la modificación del suplemento por antigüedad y título académico establecida por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Actores: Mariana Higgs y Máximo Joaquín Pérez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el Decreto 586/19 y los arts. 7º y 8º de la Resolución 607/19 que crearon el suplemento por "antigüedad de servicios" (0.5% del haber por cada año de servicio) y el suplemento por "título académico" (suma fija).
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de los actores y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. Fundamentó que la modificación reglamentaria no puede analizarse de forma aislada, sino en el marco de las reformas generales a la estructura salarial introducidas por el Decreto 586/19, las cuales no han acreditado una disminución de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: