Logo

LUNA, ALEJANDRO OMAR c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor personal de Gendarmería Nacional demandó la inconstitucionalidad de un decreto que fijó aportes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró competente al fuero de la Seguridad Social.

Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Regimen de retiro


¿Quién es el actor?

Alejandro Omar Luna, personal en actividad de la Gendarmería Nacional
- Demandados: Gendarmería Nacional Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 679/97, que fijó un régimen de aportes previsionales para el personal en actividad con estado militar de gendarme. Solicitó reducir el aporte del 11% al 8% y el reintegro de las diferencias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal resolvió declarar la competencia del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 9 para entender en las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La norma impugnada regula cuestiones atinentes a los recursos con los cuales se financian los haberes de pasividad de los retirados y pensionados de la Gendarmería Nacional, por lo que el reclamo guarda estrecha relación con el régimen legal de haberes de retiro del personal militar, debiendo aplicarse principios propios de la seguridad social. La Ley N° 24.655 establece la competencia del fuero de la Seguridad Social para las demandas sobre regímenes de retiro, jubilaciones y pensiones de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar