EN-M§ ECONOMIA-DISP 386/08 (EXPTE S01: 225392/05) c/ BRISTOL MEDICINE SRL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios practicada por el juez de primera instancia y ordenó una nueva cuantificación de acuerdo a la ley aplicable.
¿Quién es el actor?
No se menciona
¿A quién se demanda?
Bristol Medicine SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución (no se especifica la naturaleza del reclamo original)
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia y ordenó que se practique una nueva, de conformidad con la ley aplicable al momento en que se realizaron las tareas (Ley 27.423). Además, ordenó que se regule el honorario de la abogada de la parte actora, Daniela de Dios, al no haberse estimado originalmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Fallos: 341:1063 y 345:220" estableció que corresponde aplicar la ley vigente al momento de realización de las tareas profesionales para la cuantificación de los honorarios.
- Al aplicarse la ley 21.839 para regular todos los honorarios, se afectó el derecho de defensa de las partes, por lo que corresponde devolver las actuaciones a la instancia de origen para una nueva regulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: