Logo

MEZA, FABIAN ANTONIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó otros.

Diferencias salariales Policia federal argentina Incrementos salariales Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Fabián Antonio Meza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales otorgados por decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que integraron la litis y fueron efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en otro caso análogo ("Torrez, Manuel Antonio y otros").
- Tiene en cuenta que los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron derogados por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde su reconocimiento a partir de dicha fecha.
- Establece que el pago de las diferencias salariales adeudadas se regirá por lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Distribuye las costas de alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar