MARCHESE MARTA BEATRIZ c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que hizo lugar al reclamo de la actora por daños y perjuicios.
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de la actora, rechazó la apelación de la demandada y le impuso las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurso extraordinario no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, ya que constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable esa circunstancia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: