PAIVA DEL PINO, DIEGO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó por ilegitimidad el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Diego Santiago Paiva del Pino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19, específicamente en cuanto modificaron las condiciones del otorgamiento de la "Bonificación por Título Universitario" y crearon el "Suplemento por Antigüedad de Servicio".
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Los jueces señalaron que:
- Sobre el "Suplemento por Antigüedad en el Servicio" y la "Bonificación por Título Académico" ya se habían expedido las Salas III y IV de esta Cámara en causas análogas, y corresponde estar a esos precedentes.
- En relación al principio de igualdad, no se observaba la conculcación alegada respecto del reenvío normativo que la Ley Orgánica del SPF hace respecto de la PFA.
- Sobre la invocada afectación del derecho de propiedad por la reducción del porcentual para el cálculo del "Suplemento por Antigüedad de Servicio", tampoco se apreció ello, ya que la nueva estructura salarial debe evaluarse en su conjunto y el haber mensual del actor había aumentado.
- Las costas se distribuyeron por su orden, atendiendo a la complejidad y naturaleza de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: