Logo

IRIARTE, GABRIEL JESUS c/ EN - AFIP - LEY 20628 - DTO 824/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de retenciones de los últimos 5 años.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable Dano al derecho de propiedad


¿Quién es el actor?

Gabriel Jesús Iriarte

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplican el impuesto a los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Se ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos desde el inicio de la acción, con intereses. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia de la Corte Suprema en "García" estableció que gravar los haberes previsionales sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados es inconstitucional. La Cámara confirmó este criterio, al considerar que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional. Respecto al alcance del reintegro, se lo limitó a los últimos 5 años previos a la demanda, conforme al art. 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar