SENN, JORGE DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Senn
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 c) de la Ley 20.628 que gravan los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso 'c', 79, inciso 'c', 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según las leyes 27.346, 27.430 y 27.617). Ordenó el cese de las retenciones en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor y el reintegro de las sumas descontadas no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara concluyó que la situación de vulnerabilidad del actor, al ser un adulto mayor jubilado, acredita una efectiva lesión patrimonial derivada de las normas impugnadas. Consideró que la sanción de la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial sentado en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, ya que las modificaciones estuvieron basadas en criterios estrictamente patrimoniales, sin un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas jubiladas en condiciones de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: