Logo

FELDMAN, ANA NORA c/ INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS Y CENSOS s/EMPLEO PUBLICO

La actora promovió demanda por despido arbitrario tras prestar servicios de manera transitoria para el INDEC. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no existió una desviación de poder para encubrir un vínculo laboral permanente.

Indemnizacion por despido Jurisprudencia corte suprema Empleo publico Expectativa de permanencia Desviacion de poder Designacion transitoria Contrato temporario

Indemnización por despido arbitrario

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora suscribió sucesivos contratos y designaciones transitorias en el INDEC que tenían claros visos de temporalidad y provisoriedad, sin generar una expectativa de permanencia laboral.
- No se acreditó que la demandada haya utilizado figuras jurídicas autorizadas para casos excepcionales con desviación de poder para encubrir una relación de empleo público permanente, como ocurrió en el precedente "Ramos" de la CSJN.
- La finalización del vínculo transitorio fue consecuencia natural de los términos de los decretos que dispusieron las designaciones, sin que ello implique un despido arbitrario pasible de reparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar