SCHROLL, JUAN CARLOS -SUMARÍSIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Schroll
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, cese de retenciones y reintegro de sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados
- Se ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor
- Se revoca el rechazo del reintegro de las sumas descontadas, ordenando el reintegro de las mismas que no estén prescriptas
- Se distribuyen las costas del proceso en el orden causado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad
- Confirmando jurisprudencia previa, sostiene que la omisión de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional
- Entiende que la reciente ley 27.617 que modificó la ley de impuesto a las ganancias no altera el criterio jurisprudencial, al mantenerse un enfoque estrictamente patrimonial
- Considera acreditada la situación de vulnerabilidad del actor por ser un adulto mayor jubilado
- Dispensa al actor de agotar la vía administrativa previa para el reintegro de lo retenido, al haberse habilitado la instancia judicial
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: