TABERNA, AVELINO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a la retención sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Avelino Taberna
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten la retención de este impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas al actor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal inferior consideró aplicable el precedente "García, María Isabel c/AFIP" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que había declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirmó esta decisión, rechazando los argumentos de la AFIP relativos a la aplicabilidad de la ley 27.617 y la falta de acreditación de vulnerabilidad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: