D ALESSANDRO ANTONIO EUGENIO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Antonio Eugenio D'Alessandro
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo impugnado, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la Ley N° 27.617 no satisface los requisitos establecidos por la Corte Suprema en "García, María Isabel" para gravar las prestaciones previsionales, ya que no pondera la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados. Además, señaló que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las sumas retenidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: