Logo

ALVAREZ, MARTIN FERNANDO c/ EN-AFI-DTO 656/16 s/EMPLEO PUBLICO

Tribunal determina honorarios del abogado en incidente de empleo público

Incidente Ley 27 423 Honorarios profesionales Ley 21 839 Empleo publico Unidades de medida arancelaria uma

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente expediente trata sobre un incidente relativo a un juicio por empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, resolvió fijar los honorarios del abogado Dr. Carlos Alejandro Damián en 2,28 Unidades de Medida Arancelaria (UMA), que equivalen a $46.024, teniendo en cuenta la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada. Esto se fundamenta en que, si bien la Ley 27.423 observada por el Poder Ejecutivo no regulaba los porcentuales mínimo y máximo de los incidentes, el tribunal consideró apropiado acudir al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, Ley 21.839) como pauta orientadora del prudente arbitrio judicial. Además, se deja constancia de que, en caso de que el profesional beneficiario acredite su condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los honorarios fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar