QUIROGA, SEGUNDO TOMAS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 70375/14 - RESOL 1956/21) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El actor interpuso recurso directo contra la resolución que denegó el incremento del beneficio por lesiones gravísimas previsto en la Ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso al considerar que no se acreditaron los extremos para obtener el mayor beneficio.
¿Quién es el actor?
Segundo Tomás Quiroga
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incremento del beneficio de la Ley 24.043 por lesiones gravísimas durante la detención
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo interpuesto contra la resolución administrativa que denegó el incremento del beneficio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe de la Junta Médica Interdisciplinaria y la supervisión de la Dirección del Centro de Asistencia a Víctimas concluyeron que los hechos traumáticos sufridos por el actor implicaron un daño integral a su persona, pero que el daño psíquico no encuadraba en los parámetros de lesiones gravísimas del art. 91 del Código Penal.
- La Ley 24.043 requiere la acreditación de lesiones gravísimas durante la detención para acceder al mayor beneficio, lo cual no se verificó en el caso.
- Los informes técnicos merecen plena fe salvo que se aporten elementos suficientes para destruir su valor, lo que no ocurrió.
- Las conclusiones del informe pericial aportado por el recurrente no logran rebatir adecuadamente los informes oficiales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: