Logo

DELFINO, ARIEL HERNAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor obtuvo el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara confirma la sentencia apelada, con precisiones sobre el alcance de la condena.

Recurso de apelacion Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Ariel Hernán Delfino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por decretos 380/17 y 491/19

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas precisiones:
- Confirma la condena respecto de los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" efectivamente percibidos por el actor.
- Aclara que no corresponde incluir en el haber del actor los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir de su derogación por el Decreto 142/22.
- Establece pautas para el cumplimiento de la condena: i) hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22; ii) diferencias salariales con intereses hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes de la Sala y de la CSJN sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Considera que la derogación de los suplementos por el Decreto 142/22 impide su inclusión en el haber del actor a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar