EN - M HACIENDA Y FP c/ FAJGENBLAT, RAFAEL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala IV modifica la regulación de honorarios practicada en primera instancia ante la aplicación errónea de la ley 21.839.
¿Quién es el actor?
En-M Hacienda y FP
¿A quién se demanda?
Fajgenblat, Rafael
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara deja sin efecto la regulación de honorarios realizada en primera instancia, por haberse aplicado erróneamente la ley 21.839 en lugar de la ley 27.423 vigente en la segunda etapa del proceso. Ordena al tribunal de origen que practique una nueva regulación de conformidad con las pautas de la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia determinó en los fallos 341:1063 y 345:220 que debe aplicarse la ley vigente al momento de la realización de los trabajos. Por lo tanto, al haberse producido la segunda etapa del proceso bajo la vigencia de la ley 27.423, corresponde aplicar dicha ley para la regulación de honorarios y no la ley 21.839 como se hizo en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: