Logo

GARCIA MANTEL (SUMARISIMO), JORGE RAUL c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda cuestionando la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Trato diferenciado


¿Quién es el actor?

Jorge Raúl García Mantel

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y el artículo 7 de la ley 27.617, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar los montos retenidos. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema, en el precedente "García, María Isabel", declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían gravar las jubilaciones más elevadas, estableciendo un trato diferenciado para los jubilados y pensionados de menores ingresos.
- El propósito de dar un trato diferenciado a los jubilados ya estaba contemplado en la Ley N° 27.346, a la que se refirió el precedente.
- Ante la ausencia de parámetros concluyentes, corresponde atenerse al criterio de Fallos de la Corte Suprema sobre casos análogos.
- Respecto al reintegro de las sumas retenidas, se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar