Logo

ARRIPE, MARIA GISELA (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor interpuso demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilaciones


¿Quién es el actor?

ARRIPE, MARIA GISELA

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 –texto según las leyes 27.346 y 27.430, y el artículo 7 de la ley 27.617, que prevén la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de similares normas en el precedente "García, María Isabel", invocando el trato diferenciado que deben recibir los jubilados de menores ingresos.
- El reintegro debe comprender los montos retenidos en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, siempre que el actor tuviera 60 años o más en cada período.
- Los intereses se calcularán a la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda hasta el 1/9/2022, y luego a la tasa de la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar