C., J. J. c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 132/18 - RESOL 1089/22) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor promovió demanda para obtener el incremento del beneficio previsto en la Ley 24.043 por haber sufrido lesiones gravísimas. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión que denegó la ampliación del beneficio, al entender que las lesiones padecidas se encuadran en el artículo 90 del Código Penal y no en el artículo 91 invocado por el recurrente.
¿Quién es el actor?
J.J.C.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el incremento del beneficio previsto en el art. 4°, último párrafo, de la Ley 24.043 por haber sufrido lesiones gravísimas.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Sr. J.J.C. y se confirma la resolución que denegó la ampliación del beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien se acreditaron lesiones graves y un daño integral, las mismas se encuadran en el art. 90 del Código Penal y no en el art. 91 invocado por el actor. El informe interdisciplinario realizado reviste seriedad y verosimilitud, sin que el actor haya logrado desvirtuar sus conclusiones. La evaluación efectuada cumplió con los estándares establecidos y no se advierte arbitrariedad o irrazonabilidad en la decisión impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: