Logo

TESTINO, CARLOS MARIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de normas impositivas que gravan los haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas durante un período más amplio, aplicando la tasa de interés prevista en la normativa tributaria específica.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Carlos María Testino, demandó al Estado Nacional
- AFIP para que se declarara la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de los 2 años anteriores a la presentación de la demanda, con intereses.
- Ambas partes apelaron la sentencia: el actor reclamó que el reintegro se hiciera por los 5 años anteriores a la demanda, y el Fisco alegó que la ley 27.617 había modificado el régimen, tornando improcedente la acción.
- La Cámara modificó la sentencia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, con los intereses previstos en la ley tributaria. Rechazó el agravio del Fisco sobre la aplicación de la ley 27.617.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar