Logo

IBAÑEZ, JONATAN EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión en su salario de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó a la demandada incorporar dichos conceptos con carácter remunerativo y bonificable.

Costas Diferencias salariales Bonificable Remunerativo Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Suplemento por actividad riesgosa


¿Quién es el actor?

Jonatan Ezequiel Ibáñez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
- Objeto de la demanda: Que se incluyan en el concepto "sueldo" que percibe, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas abonadas por el decreto n° 836/08 y modificatorios, en particular el suplemento por Actividad Riesgosa y las compensaciones por Vivienda, Vestimenta, Racionamiento y Zona.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión actoral, ordenando a la demandada incluir con carácter remunerativo y bonificable dichos conceptos en el haber mensual del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó la doctrina establecida en la causa "Mercado" (expte. n° 47.070/17), que consideró que los conceptos reclamados deben tener carácter remunerativo y bonificable.
- Se aclaró que la condena de futuro se extiende hasta la entrada en vigencia del decreto n° 142/22 que derogó el suplemento por "Actividad Riesgosa".
- La liquidación de las diferencias adeudadas debe realizarse conforme lo dispuesto por la CSJN en los precedentes "Zanotti" y "Ibáñez Cejas".
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar