JURADO, ALBERTO EDUARDO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Alberto Eduardo Jurado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener pronunciamiento de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de algunos de los artículos cuestionados, ordenó cesar las retenciones y revocó el rechazo de primera instancia respecto al reintegro de las sumas retenidas, reconociéndolo con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de inconstitucionalidad solo puede ser dirimida por el Poder Judicial.
- Corresponde reconocer el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas, con la tasa de interés prevista en la normativa vigente.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado, conforme a la doctrina sentada en el precedente "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: