MOLINA, ANTONIA ROSA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Antonia Rosa Molina, Eduardo Benedicto Pérez y otros
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, cese de las retenciones y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro, limitándolo a las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda. Además, fijó la tasa de interés aplicable y distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los jubilados y pensionados conforman un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional, siguiendo la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel". La sanción de la ley 27.617 no modificó este criterio, ya que no incluyó un tratamiento diferenciado atendiendo a la vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: