PALACIOS, MERCEDES IVONNE c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Mercedes Ivonne Palacios
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales de la actora, ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y se ordena a la AFIP el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de la actora en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Supremo ha ratificado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de ponderar la situación de vulnerabilidad específica del jubilado afectado.
- La ley 27.617 que modificó el impuesto a las ganancias no revela un tratamiento diferenciado para tutelar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, en los términos del precedente "García".
- Debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad dado que la situación de vulnerabilidad de la señora Palacios (adulta mayor jubilada) se encuentra debidamente acreditada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: