Logo

FEDORKO MIGUEL Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-SPF-DTO 2807/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada apeló la orden de embargo sobre cuentas estatales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que es necesario asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia definitiva.

Recurso de apelacion Tutela judicial efectiva Embargo Cumplimiento de sentencia Division de poderes Ejecucion de sentencias Derecho de acceso a la justicia


¿Quién es el actor?

FEDORKO MIGUEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M§ JUSTICIA-SPF-DTO 2807/93 884/08

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la orden de embargo efectuada por el juez de primera instancia. Los fundamentos principales de la Cámara fueron:
- La aplicación del art. 19 de la Ley 24.624 no puede ser mecánica y generalizada, debiendo atenderse a lo previsto en otras normas que posibilitan la ejecución de sentencias firmes.
- El incumplimiento de sentencias judiciales constituye un desconocimiento de la división de poderes y deteriora el estado constitucional democrático.
- El derecho de acceso a la justicia implica que la solución de la controversia se produzca en tiempo razonable, y una demora prolongada puede configurar una violación a las garantías judiciales.
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN y la CIDH, es necesario asegurar la efectividad de las resoluciones judiciales, sin que el Estado pueda escudarse en normas presupuestarias para eludir el cumplimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar