PONCE, CINTIA ROSANA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclama la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Cintia Rosana Ponce
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos del Decreto N° 2744/93 (y sus modificatorios) al "haber mensual" de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina legal establecida en los fallos plenarios "Carrozzino" y "López", que atribuyen carácter remunerativo y bonificable a los suplementos del Decreto N° 2744/93.
- En cuanto al agravio sobre la prescripción, la Cámara indicó que el juez de grado no se pronunció sobre este tema, y que la prescripción solo podía ser opuesta como defensa, situación que no se dio en este caso.
- Sobre las costas, la Cámara desestimó el agravio dado que no existen motivos para apartarse del principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: