NAVARRO DELIA, INES c/ EN - AFIP - LEY 16986 s/AMPARO LEY 16.986
La actora, una jubilada de 65 años, demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención, ordenando la restitución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Sra. Delia Inés Navarro, demandó la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes jubilatorios.
- El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo.
- La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), y de los arts. 7 y 8 de la Ley 27.617.
- La Cámara ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes de la actora, y dispuso la restitución de las sumas retenidas, con intereses.
- La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "García, María Isabel", que declara la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios de los adultos mayores en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: