CALISE, ALEJANDRO DANIEL c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda por nulidad de una resolución que confirmó su exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y revocó la exclusión.
¿Quién es el actor?
Alejandro Daniel Calise
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución DI CRSS 384/20 que confirmó la exclusión de Calise del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo) a partir de agosto de 2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda. Consideró que la factura N° 6 emitida por Calise el 27/07/2018 no correspondía al período 08/2018 a 07/2019 analizado por el Fisco, sino a servicios prestados en julio de 2018. Por lo tanto, esa factura no debía computarse para determinar que Calise superó el límite de ingresos brutos anuales de la categoría "H" del Monotributo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que Calise logró probar el error cometido al completar el campo "Período Facturado" de la factura N° 6, y que el principio de realidad económica exige atender a los hechos sustanciales y no a meras formalidades. Además, el Fisco no cuestionó la prueba aportada por Calise ni identificó la normativa que le habría permitido evitar el error.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: