BOGADO, FRANCISCO ESTEBAN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la reducción del porcentaje de cálculo del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0,5% en el personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la modificación de la estructura salarial no generó una disminución de los haberes.
¿Quién es el actor?
Francisco Esteban Bogado
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por ilegitimidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que redujeron el porcentaje de cálculo del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del SPF del 2% al 0,5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de apelación confirmando el rechazo de la demanda. Consideró que la modificación de la estructura salarial no generó una disminución de los haberes del actor, teniendo en cuenta que la nueva estructura incorporó otros suplementos que aumentaron el haber mensual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La voluntad del legislador es la de otorgar idéntico trato al régimen de remuneraciones del SPF y de la Policía Federal, por lo que no se advierte la conculcación del principio de igualdad invocado. 2) La modificación de los porcentajes de los suplementos debe analizarse globalmente, sin poder ponderar aisladamente la reducción del SAS, ya que la nueva estructura salarial representó una mejora de los haberes brutos del actor. 3) No existe un derecho adquirido a un adicional invariable o porcentaje fijo de bonificaciones, siempre que no se disminuyan los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: