Logo

PANIAGUA, ROBERTO CARLOS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado Nacional por diferencias salariales de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia e hizo lugar parcialmente al reclamo.

Retroactividad Diferencias salariales Ley 23 982 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplemento remunerativo Decreto 2807 93


¿Quién es el actor?

Roberto Carlos Paniagua

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por diferencias salariales del suplemento creado por el Decreto 2807/93 y siguientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada y declaró el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales por el suplemento mencionado, desde el 1 de julio de 2005 hasta el 28 de febrero de 2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala ya había resuelto cuestiones similares en las causas "Salvatierra, Vilma Verónica y otros" y "Solís Gerardo Martiniano y otro", a las que remite.
- Cita el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Ramírez Dante Darío".
- Establece que el crédito se encuentra regido por el art. 22 de la Ley 23.982 y se aplicará la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Impone las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar