Logo

CASTELLON JAIMES, EDWIN c/ MINISTERIO PUBLICO FISCAL-PROCURACION GENERAL DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en primera instancia en un incidente de caducidad de instancia, por considerar razonable la aplicación de la pauta orientadora de la legislación anterior.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Honorarios Incidente de caducidad de instancia Criterio legislacion anterior


¿Quién es el actor?

CASTELLON JAIMES EDWIN

¿A quién se demanda?

EN (Estado Nacional)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en primera instancia en el incidente de caducidad de instancia. Fundamentos principales:
- Ante la falta de regulación específica del porcentaje mínimo y máximo de honorarios en incidentes en la ley 27.423, la Cámara consideró razonable acudir al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley 21.839) como pauta orientadora del prudente arbitrio judicial.
- Tomando en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, la Cámara confirmó los honorarios fijados en primera instancia, que sólo fueron apelados por bajos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar