BAIOCCO, EDUARDO -SUMARÍSIMO- c/ EN - M ECONOMIA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación pasiva del Ministerio de Economía.
¿Quién es el actor?
Eduardo Baiocco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva del Ministerio de Economía, ya que el órgano de aplicación y recaudación del impuesto a las ganancias es la AFIP, no el Ministerio.
- El actor apeló, pero la Cámara desestimó sus agravios. Señaló que el actor no cuestionó el fundamento central sobre la ausencia de "caso" o controversia, ya que la relación jurídica controvertida es entre el contribuyente (actor) y el sujeto activo de la obligación tributaria (AFIP), no con el Ministerio de Economía.
- La Cámara confirmó que no existe "caso" ni controversia que habilite la intervención judicial, pues el Ministerio de Economía no es el órgano de aplicación de la ley tributaria cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: