MARTIRE PALACIO, HERNAN MARIA -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda a AFIP por inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de los descuentos y reintegro de sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Hernán María Martire Palacio (jubilado)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la ley 20.628 que establece la deducción del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese de los descuentos y reintegro de las sumas abonadas.
¿Qué se resolvió?
- La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628, ordenó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentó la decisión en la doctrina de la CSJN establecida en el caso "García, María Isabel", que establece que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados es inconstitucional.
- También tuvo en cuenta los precedentes de la propia Sala que aplicaron ese criterio.
- Rechazó el argumento de la AFIP sobre la sanción de la ley 27.617, al considerar que mantuvo un criterio estrictamente patrimonial sin atender la vulnerabilidad de los beneficiarios.
- Confirmó el alcance del reintegro por 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de acuerdo al plazo de prescripción establecido en la ley 11.683.
- Distribuyó las costas del proceso en el orden causado, siguiendo el criterio jurisprudencial de esta Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: