Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ COSTA CRUCEROS SA-DISP 155/22 s/PROCESO DE EJECUCION

La parte actora promovió un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del tribunal inferior.

Regulacion de honorarios Proceso de ejecucion Impuesto al valor agregado Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

COSTA CRUCEROS SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del tribunal inferior, por haber sido apelados únicamente por altos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia por la dirección letrada y representación legal de la parte actora, corresponde CONFIRMAR la regulación de honorarios practicada el día 30 de mayo de 2023, por haber sido apelados únicamente por altos (arts. 16, 20, 21, 24, 29 inc. f, 58) y ccdtes. de la Ley Nº 27.423 y la Acordada CSJN Nº 19/23)." "Que cabe dejar aclarado que, en los importes establecidos precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que la obligada respecto de dichos emolumentos, deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo juntamente con el monto del pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar