COLQUE, ERIKA GISELLE c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-EXPTE 3157316/22 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios del abogado patrocinante en un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires, aplicando los criterios legales de razonabilidad y proporcionalidad.
¿Quién es el actor?
Erika Giselle Colque
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios del abogado patrocinante, fijándolos en la suma de $116.028, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la labor encomendada a los abogados.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde tener en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, así como los incisos b) a g) del art. 16 sobre los criterios a considerar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: