MARTELO, DIEGO GONZALO (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
MARTELO, DIEGO GONZALO
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
- Reclama: Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, respecto al Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. Consideró que el actor no acreditó la situación de vulnerabilidad verificada en el precedente "García", por lo que no resultaba aplicable la doctrina de dicho fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que más allá de la similitud de las pretensiones, las circunstancias fácticas del caso difieren de las analizadas en "García", ya que el actor no acreditó ser adulto mayor ni padecer alguna enfermedad o discapacidad que configurara una situación de vulnerabilidad. Por lo tanto, no correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: