NAVARRO DELIA, INES c/ EN - AFIP - LEY 16986 s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora interpuso recurso de aclaratoria y revocatoria subsidiario contra sentencia que confirmó en parte y revocó en parte la decisión de primera instancia. La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos interpuestos.
¿Quién es el actor?
Ines Navarro Delia
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por reintegro de sumas adeudadas en concepto de impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y en su lugar hizo lugar a la acción, ordenando el reintegro de las sumas adeudadas. Sin embargo, confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a imponer las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aclaratoria peticionada no cumple con los requisitos previstos en el art. 166 inc. 2 del CPCCN, ya que lo solicitado implica modificar sustancialmente la decisión y no sólo corregir errores materiales u omisiones.
- El recurso de revocatoria tampoco procede, dado que las resoluciones del Tribunal de Alzada son, en principio, insusceptibles de ser atacadas por dicho recurso. Solo cabría en casos de evidente error material, lo que no se verifica en el caso.
- La decisión sobre costas responde al criterio sostenido por el tribunal en otros precedentes sobre la materia, y se encuentra debidamente fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: