Logo

AFIP c/ BORDONI BRUNO s/EJECUCION FISCAL - AFIP

La AFIP promovió ejecución fiscal contra un particular. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado del demandado.

Regulacion de honorarios Proporcionalidad Ejecucion fiscal Camara contencioso administrativa federal Examen de la labor profesional


¿Quién es el actor?

AFIP

¿A quién se demanda?

BORDONI BRUNO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado del demandado. Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No debe aplicarse automáticamente un porcentaje previsto en los aranceles, sino analizar la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso de un juicio ejecutivo en el que se opusieron excepciones y se dictó sentencia, corresponde confirmar los honorarios del abogado del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar