ZHENG, KUNLIANG c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA
Recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que otorgó a la demandada la facultad de realizar el depósito pertinente durante el 2023. El tribunal declaró mal concedido el recurso por cuestiones de admisibilidad formal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte recurrente interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra el pronunciamiento que otorgó a la demandada la facultad de efectuar el depósito pertinente durante el transcurso de todo el año 2023.
- El tribunal examinó la admisibilidad formal del recurso. Indicó que el art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $300.000.
- En este caso, el monto discutido es de $68.634,5, por lo que el tribunal declaró mal concedido el recurso interpuesto.
- Aclaró que la apelación no versa sobre la regulación de honorarios sino respecto a su pago, motivo por el cual resulta inaplicable la regla genérica del art. 242 del CPCCN.
- Impuso las costas en el orden causado en atención al modo en que se decide.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: