CATAMARCA, MARIA EVA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la orden de practicar liquidación adeudada a la actora, pero el tribunal confirmó la decisión al considerar que ya había precluido la oportunidad de cuestionar la orden.
Diferencias salariales correspondientes al período de pasividad de la actora
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada. La Cámara confirmó la decisión de primer instancia que había ordenado a la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la PFA practicar la liquidación adeudada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la demandada no había cuestionado oportunamente la orden de efectuar la liquidación, por lo que aplicó el principio de preclusión. Además, consideró que la demandada no había acreditado razones que justificaran su reticencia a cumplir con la orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: