EN-MAYDS c/ CLIBA INGENIERIA URBANA SA s/PROCESO DE EJECUCION
Se trata de un incidente sobre la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio ejecutivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, hizo lugar al pedido y elevó los honorarios de los letrados.
¿Quién es el actor?
MAYDS
¿A quién se demanda?
CLIBA INGENIERIA URBANA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, elevó los honorarios de los letrados de la parte actora a la suma de $38.676, equivalente a 2 UMA, en base a la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Además, a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada." "El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: