BONILLA, JORGE ADRIAN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II modifica los honorarios del abogado de la parte actora en demanda contra el Estado por personal militar y civil de las FFAA.
¿Quién es el actor?
BONILLA, JORGE ADRIAN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA ARMADA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación judicial por personal militar y civil de las FFAA
¿Qué se resolvió?
La Cámara reduce los honorarios del abogado de la parte actora a $609.147, equivalente a 31,50 UMA, argumentando que la determinación de los honorarios debe considerar la naturaleza, mérito e importancia de la labor profesional, y no sólo aplicar porcentajes automáticos. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que sostiene este criterio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
- "Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc."
- "El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: