Logo

CHAPARRO, CARLOS DANIEL c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso de apelación contra la providencia que intimaba al pago de intereses al actor.

Intereses Recurso de apelacion Competencia Monto cuestionado Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

CHAPARRO, CARLOS DANIEL

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-EJERCITO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la providencia que intimaba el pago de intereses al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y la forma en que se concedió el recurso, más allá del consentimiento de las partes.
- Conforme el art. 242 del CPCCN, son inapelables las resoluciones en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $150.000.
- En el caso, el monto involucrado era inferior a dicho mínimo, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar