BROGGI, OSVALDO MARIO c/ EN-M PRODUCCION Y TRABAJO-SCI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió un escrito titulado Pide revisión contra la sentencia que rechazó su recurso de apelación. La Cámara desestimó in limine dicha presentación.
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, desestimó in limine el escrito presentado por el actor titulado "Pide revisión" contra la sentencia que había rechazado su recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La presentación del actor no se subsume en algún remedio procesal previsto legalmente. Si se considerara un recurso de reposición, sería improcedente, ya que las resoluciones de Cámara no son susceptibles de revocación por contrario imperio. Tampoco cabe aplicar el instituto excepcional de la "reposición in extremis", pues el pronunciamiento objetado se vincula con el razonamiento seguido en primera instancia, sin evidenciar error manifiesto. Asimismo, las resoluciones de Cámara no pueden impugnarse mediante el recurso interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: