Logo

LAXAGUEBORDE, CARLOS ORLANDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de las normas que gravan con el impuesto a las ganancias las rentas provenientes de jubilaciones y pensiones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Precedente garcia Maria isabel Pensiones


¿Quién es el actor?

Carlos Orlando Laxagueborde

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP que reintegre los montos retenidos por aplicación de dichas normas, con más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel" fijó pautas para el tratamiento diferenciado de los jubilados en condición de vulnerabilidad, que deben ser respetadas por los tribunales inferiores.
- La normativa cuestionada no contempla de forma objetiva los lineamientos impuestos por la Corte, resultando inconstitucional.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no constituyen un tratamiento diferenciado adecuado para la tutela de los jubilados.
- Corresponde reintegrar los montos retenidos desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar