Logo

SANDE, MARIA ISABEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada impugna constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia y declara la inconstitucionalidad, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora María Isabel Sande, en calidad de jubilada, promovió demanda contra la AFIP a fin de obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho tributo sobre sus haberes de retiro. Solicitó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar que la actora, si bien jubilada, no acreditó encontrarse en una situación de mayor vulnerabilidad que reclamara una tutela prioritaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó esa decisión. Consideró que la actora, al ser una adulta mayor jubilada, integra un grupo vulnerable que merece preferente protección constitucional. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad de los preceptos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el impuesto a las ganancias durante los 5 años previos a la demanda, con intereses. La Cámara sostuvo que la sanción posterior de la Ley 27.617 no modificó el criterio jurisprudencial que otorga un tratamiento diferenciado a los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, pues dicha ley se basó en criterios estrictamente patrimoniales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar